Pharma-Brief-Jahrgang 2018

Die Klimakonferenz in Kattowitz ist zu Ende, der Klimawandel leider nicht. Auch wenn die Vereinbarung von verbindlichen Regeln für alle ein wichtiger Fortschritt ist, müssen konkrete Taten folgen. Und da blieben die Staaten vage.

Pünktlich zur Klimakonferenz in Kattowitz zeigt unser Pharma-Brief Spezial wie dringlich wegweisende internationale Konzepte zur Reduzierung der CO2-Emissionen sind. Es ist höchste Zeit, zu handeln!

Bessere Gesundheit muss oft gegen widerstrebende Interessen durchgesetzt werden. Dazu gehört nicht nur – aber wesentlich – die rücksichtslose Maximierung von Gewinnen. Deshalb muss sich auch die Bundesregierung hinterfragt werden.

Gerade ist viel in Bewegung. Das  EU-Parlament hat den Gesetzentwurf zur europäischen Nutzenbewertung erheblich verbessert. Wir hoffen mit unserer beharrlichen Einmischung und den besseren Argumenten ein wenig dazu beigetragen zu haben.

Um widerstreitende Interessen geht es auch bei der geplanten europäischen Nutzenbewertung. Eine der Fragen: Wieviel Evidenz ist notwendig, um erkennen zu können, ob ein Arzneimittel Patient*innen wirklich hilft?

Öffentlich finanzierte Gesundheitsforschung bringt auch Ergebnisse, die für ärmere Länder wichtig sind. Universitäten lizensieren ihre Produkte in der Regel an Unternehmen, die hohe Preise erzielen wollen.

Klinische Studien generieren grundlegendes Wissen über Nutzen und Schaden von Arzneimitteln und sind Voraussetzung für die Zulassung. Umso schlimmer, wenn dabei die notwendige Sorgfalt vernachlässigt wird. Eine kleine Untersuchung zeigt gravierende Mängel auf.

Schon wieder die EU mögen Sie denken, wenn Sie untenstehenden Artikel lesen. In der Tat ist der Industrieeinfluss auf die Kommission bedenklich. Europäische Kooperation kann sinnvolle Verbesserungen bringen – wenn sie gut gemacht ist.

In dieser Ausgabe berichten wir Ihnen, was uns 2017 beschäftigt hat und was 2018 auf unserer Agenda steht: Ein Online-Kurs zu Diabetes und Bildungsmaterial zu Klimaschutz und Gesundheit.

Manchmal können Begriffe einen Unterschied machen. So ist das beim Wort „Stakeholder“. Klingt viel besser als „Interessenvertreter“, läuft aber möglicherweise auf das Gleiche hinaus.