Zum Inhalt springen

Klinische Studien gelten als Goldstandard, um die Wirksamkeit von medizinischen Interventionen zu belegen. Systematische Reviews der vorhandenen Untersuchungen könnten also Gewissheit über Nutzen und Schaden herstellen. Doch damit ist es nicht weit her, denn die Qualität der eingeschlossenen Studien ist meist mäßig. Eine Auswertung von 1.567 solcher Reviews ergab, dass sich nur 5,6% der Interventionen sich mit hoher Sicherheit als wirksam erwiesen. Nur bei gut einem Drittel wurden Schadensaspekte erfasst.1


  1. Howick J et al. (2022) Most healthcare interventions tested in Cochrane Reviews are not effective according to high quality evidence: a systematic review and meta-analysis. J Clin Epidemiol; 148, p 160 https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2022.04.017 ↩︎

Wenn Sie sich regelmäßig über die Pharma-Problematik informieren wollen, sollten Sie den Pharma-Brief abonnieren.

Jetzt abonnieren

Wir überlassen Big Pharma nicht das Feld! Mit Ihrer Spende bereiten Sie uns und unserer Arbeit Boden...

Jetzt spenden