
Medizinischer Fortschritt auf dünnem Eis
16. Dezember 2022
Klinische Studien gelten als Goldstandard, um die Wirksamkeit von medizinischen Interventionen zu belegen. Systematische Reviews der vorhandenen Untersuchungen könnten also Gewissheit über Nutzen und Schaden herstellen. Doch damit ist es nicht weit her, denn die Qualität der eingeschlossenen Studien ist meist mäßig. Eine Auswertung von 1.567 solcher Reviews ergab, dass sich nur 5,6% der Interventionen sich mit hoher Sicherheit als wirksam erwiesen. Nur bei gut einem Drittel wurden Schadensaspekte erfasst.1
- Howick J et al. (2022) Most healthcare interventions tested in Cochrane Reviews are not effective according to high quality evidence: a systematic review and meta-analysis. J Clin Epidemiol; 148, p 160 https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2022.04.017 ↩︎