Zum Inhalt springen

Ergebnisse von abgeschlossenen klinischen Studien würden zwar zügig von staatlichen Stellen bewertet, die Veröffentlichung in medizinischen Fachzeitschriften dauere hingegen mehrere Jahre, so Till Bruckner von TranspariMED.1 Oft würden Daten in öffentlichen Bewertungsberichten, die für Fachpersonal und PatientInnen relevant sind, durch die Behörden geschwärzt.2 Forschende haben Sorge, dass die vorzeitige Offenlegung ihrer Ergebnisse eine spätere Veröffentlichung der Studie ausschließe.
Sechs Gesundheits- und Forschungsgruppen, darunter auch TranspariMED, forderten das International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) daher auf, klar Stellung zu beziehen: Das ICMJE solle bestätigen, dass Ergebnisdaten aus Bewertungsberichten nicht als Vorveröffentlichung zu werten sind.1 Dadurch könnte eine zügigere Veröffentlichung dieser Daten erreicht werden. (CK)


  1. Bruckner T (2022) Call for medical journals to support clinical trial transparency. TranspariMED. 12 Jan 2022 www.transparimed.org/single-post/icjme-hta-transparency [Zugriff 1.4.2022] ↩︎
  2. Mahase E (2022) Health groups call for end to redacted clinical trial data in technology assessments. BMJ; 376, p o149 http://dx.doi.org/10.1136/bmj.o149 ↩︎

Wenn Sie sich regelmäßig über die Pharma-Problematik informieren wollen, sollten Sie den Pharma-Brief abonnieren.

Jetzt abonnieren

Wir überlassen Big Pharma nicht das Feld! Mit Ihrer Spende bereiten Sie uns und unserer Arbeit Boden...

Jetzt spenden