Guinea-Bissau: Impfgegner am Werk

Vor allem in Ländern, in denen Hepatitis B häufig ist, empfiehlt die Weltgesundheitsorganisation (WHO) die erste Impfung von Säuglingen innerhalb von 24 Stunden nach Geburt, um die Mutter-Kind-Übertragung zu minimieren.¹ Eine Studie in Guinea-Bissau sorgt für Kritik, denn geplant ist, die Hälfte der Säuglinge erst nach sechs Wochen zu impfen.

Hinter der Studie steht das impfskeptische Forscher*innenehepaar Peter Aaby und Christine Stabell Benn von der Süddänischen Universität. Der aktuelle US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. zitierte zur Begründung des Ausstiegs der USA aus der Förderung des internationalen Impfprogramms GAVI, eine Beobachtungsstudie zur DTP-Impfung des Paares in Guinea-Bissau aus dem Jahr 2017. Diese fand eine erhöhte Sterblichkeit bei weiblichen Säuglingen. Was Kennedy nicht erwähnte: 2022 veröffentlichte das Paar eine weitere Studie, die die Ergebnisse der ersten revidierte.²

In der neuen Studie des Paars zu Hepatitis-B soll untersucht werden, ob die Impfung bei Geburt möglicherweise negative Auswirkungen wie Hauterkrankungen oder neurologische Entwicklungsstörungen haben könnte. Dabei ist das positive Nutzen-Schaden-Verhältnis der Impfung seit langem belegt. Eine Studie, die bewusst die bestmögliche Behandlung vorenthält, gilt als unethisch, Proteste kamen von der WHO und aus der Wissenschaft.

Gefördert wird die Studie vom US-Gesundheitsministerium. Der Antrag aus Dänemark kam punktgenau, Stunden nachdem das von Kennedy neu eingesetzte Impfkomitee am 19.9.2025 die Streichung der Impfung von Neugeborenen gegen Hepatitis B in den USA empfahl.² Der Antrag wurde vorbei an den üblichen Regeln in Rekordzeit genehmigt, wohl um die Änderung des Impfplans zu stützen.³

Immerhin haben die Proteste bewirkt, dass das Afrikanische CDC intervenierte und die Süddänische Universität eine ethische Überprüfung angekündigt hat.³ Auch Kennedy musste einen Rückschlag hinnehmen. Ein Distriktrichter stoppte vorläufig den reduzierten Impfkatalog und erklärte die Einsetzung des neuen Impfkomitees für illegal. Von den 15 Kommissionsmitgliedern verfügten „selbst bei wohlwollendster Betrachtung nur sechs über nennenswerte Erfahrung mit Impfstoffen“.⁴ (JS)

---

1. WHO (2026) Consolidated guidance on hepatitis B and C prevention, testing, treatment, service delivery and monitoring. Geneva [Zugriff 18.3.2026] ↩︎
2. Dyer O (2026) Controversial African vaccine trial likened to Tuskegee is “cancelled”—but US funders insist it will continue. BMJ; 392, p s161 ↩︎
3. Eban K (2026) New Documents Reveal a Controversial Vaccine Study’s Unusual Path to CDC Approval. Rolling Stone, 20 Feb [Zugriff 18.3.2026] ↩︎
4. Cullinan K (2026) US Judge Halts RFK’s Anti-Vaccine Efforts – For Now. Health Policy Watch, 17 March [Zugriff 18.3.2026] ↩︎