Pharma-Brief-Jahrgang 2024

Arzneimittelstudien sind nicht ohne Risiko. Ob das Nutzen Schaden-Verhältnis positiv ist, weiß man erst hinterher.

Die Sichelzellenanämie beschäftigte uns schon in der letzten Ausgabe. Diesmal geht es um ein Medikament gegen diese Krankheit, das die Erwartungen so gar nicht erfüllt hat.

Noch ist unklar, ob die neue Therapie gegen die Sichelzellkrankheit wirklich hält, was sie verspricht. Aber der Preis, den das Unternehmen verlangt, ist skandalös.

In dieser Publikation zeigen wir Konsequenzen von Arzneimitteln für Tiere, Menschen und die Umwelt auf und geben Handlungsempfehlungen. Denn es gibt Wege, das Umweltrisiko von Arzneimitteln zu verringern!

Der Zugang zu unentbehrlichen Medikamenten ist ein universelles Problem. Denn die beste Therapie nützt nichts, wenn sie unbezahlbar ist oder im Land gar nicht erst angeboten wird.

Es war ein Scheitern mit Ansage: Entgegen dem vor zweieinhalb Jahren abgegebenen Versprechen ist der Pandemievertrag nicht zustande gekommen.

Die Pharmastrategie der Bundesregierung folgt in weiten Teilen dem Drehbuch der Pharmabranche. Arzneimittel sind aber Risikoprodukte, nur gute Wirksamkeit und geringe Schädlichkeit rechtfertigen ihren Einsatz.

Die Bundesregierung verhält sich widersprüchlich. Einerseits betont sie richtigerweise, dass universelle Gesundheitsversorgung für die ganze Welt wichtig sei, andererseits bremst sie Initiativen, die den Zugang zu Medikamenten nachhaltig verbessern könnten, auf der internationalen Bühne aus.

Vernachlässigte Tropenkrankheiten (kurz: NTDs) sind ein dramatisch unterschätztes Problem. Erkrankungen wie Chagas, das Dengue-Fieber oder Vergiftungen durch Schlangenbisse betreffen jährlich über 1,5 Milliarden Menschen weltweit, vor allem Frauen und Kinder in ärmeren Ländern.

Armut macht krank, so könnte man den ersten Artikel kurz zusammenfassen. Wenn dann noch die Cholera-Impfstoffe chronisch knapp sind, läuft einiges verkehrt.