Pharma-Brief (18)

Geradezu zynisch mutet jetzt an, dass ein Hersteller, der sein Mittel wegen Risiken vom Markt genommen hat, es wieder verkaufen will, weil die anderen Medikamente der Gruppe ähnliche Risiken hätten.

Zweifellos können Arzneimittel Menschen nützen und mitunter auch Leben retten. Doch es gibt auch eine dunkle Seite: Arzneimittel können auch schaden.

Arzneimittel die nützen, können auch schaden. Das ist eine bittere Wahrheit. Um so wichtiger ist es, unnötige Risiken zu vermeiden.

Wir berichten über das dubiose Treiben von Dr. Rath in Südafrika.

Der US Konzern Merck & Co (MSD) hat die Risiken seines Rheumamittels Vioxx jahrelang verschleiert. Jetzt war der Rückzug unvermeidlich.

Die EU-Kommission beeindruckt das nicht sonderlich: Frauen schadet die Hormonersatztherapie in den Wechseljahren in der Regel mehr als dass sie nutzt.

Ist es nicht eher so, dass zu gesunde Menschen schlecht für den Absatz sind? Bedauerlicherweise suchen auch etliche Ärzteund Kassenvertreter bessere Versorgungsqualität zu verhindern.

Keine Frage, Arzneimittelforschung ist wichtig. Aber ob es die Qualität der Therapie erhöht, wenn man die Kontrollbehörde BfArM in ein Dienstleistungsunternehmen für die Industrie umwandelt, ist doch mehr als fraglich.

Dass es vor fünfzig Jahren noch Malaria am Oberrhein gab, ist kaum noch jemandem geläufig.

Die Einmischung der Industrie in öffentliche Entscheidungen ist schon weiter fortgeschritten als viele denken. Türöffner sind dabei oftmals „Public Private Partnerships“.

Bei Antidepressiva geht es um Datenunterdrückung, bei Werbematerial an deutsche ÄrztInnen um den Informationsgehalt und auf S. 7 schließlich um die Frage der Laienwerbung

Aber ist es eine Lösung, wenn der Staat oder internationale Organisationen wie die Weltgesundheitsorganisation deshalb „Partnerschaften“ mit der Industrie eingehen?